スキップしてメイン コンテンツに移動

不確実性




1,不確実性とは、...


将来起こりうべき事象に関して人間がもつ情報の正確さについての一区分。

トランプ、将棋などのゲームや野球、サッカーなどの

スポーツで次の手を決めたり、日常生活である決定をしたり、

あるいは企業で投資や新製品開発などの決定をしたりすることを、


専門用語では意思決定【decision making】 といい、


意思決定を行う人を意思決定者【decision maker】という。


ある意思決定を行うときには、なんのために決定を行うかという目的がかならずある。


たとえば、企業の場合には長期的な利潤

ゲームやスポーツの場合には相手よりも高い点数をとるのが目的となる。




それゆえ、

意思決定者にとって最良の決定とは、その目的を達成したり、

目的の値を最大にするような決定である




2,その目的を達成できるか否か、




あるいはある目的の数値がどのくらいになるかは、

〔1〕意思決定者の行動と、

〔2〕社会や自然の状態

(あるいはゲームなどのときには相手のとる手)の2種類の要因によって決定される。


〔1〕は意思決定者にとってコントロールできる制御可能な変数であるが、

〔2〕は制御不可能な変数である。

したがって、意思決定者は、

〔2〕の制御不可能な変数をできるだけ正確に予想しながら、

〔1〕の決定を行うことになる。


このとき、〔2〕に関して意思決定者がもっている情報の正確さについて、

〔a〕確実性〔b〕リスクrisk 〔c〕不確実性〔d〕無知


の4種類に分類することができる。


 〔a〕確実性は、何が起こるか確定的にわかっている場合をいう

〔b〕リスクは、何が起こるか確定的にはわからないが、起こりうる状態はわかっており、


つその確率分布がわかっている場合
をいい、

これに対して

〔c〕不確実性は、起こりうる状態はわかっているが、

その確率分布がわかっていない場合をいう



〔d〕無知とは、何が起こるか、どのような状態が起こりうるか、

まったく予見できない場合をいう



なお、広義の不確実性とは、〔b〕リスクと〔c〕不確実性の両者をさす。



 このような概念的な枠組みは、

1920年代に経済学者F・H・ナイトが初めて発表し、


40年代から50年代にかけて数学者のJ・ノイマンと経済学者のO・モルゲンシュテルンや

統計学者のA・ワルトなどがふたたび提唱したものである。

ナイト、ノイマンとモルゲンシュテルンは企業行動と人間行動の解明のために、

ワルトは統計的な推定理論の構築のために提出した概念であり、

この概念は現在の不確実性下の経済学や経営学の意思決定理論の基礎となっている。


川智教]



『宮川公男著『意思決定の経済学』全二巻(1968、69・丸善)

 ▽酒井泰弘著『不確実性の経済学』(1982・有斐閣)』

コメント

このブログの人気の投稿

重いものと軽いものを地面に落としたら?

重いものと軽いものを地面に落としたら どっちが早く落ちるのか? 結論からいうと、どちらも変わらない。 (*しかし、空気がある世界では、より軽く、よりやわらかく、 表面積が大きいものが 遅く落下する。 ペラペラの紙切れがゆっくり落ちていくのが最たる例である。) 物理学の世界では、 物体を自然と落とすことを 自由落下 という。 では、なぜ重いものと軽いものが 同時に落ちるのか、思考実験といわれる 頭の中で実験をして確かめてみよう。 空気抵抗が無いもの、つまり 真空中 と 仮定して話を進めてみる。 【真空中…空気が全くない状態。】 1gのものと、1gのものを同時に落としたら、 同じ速度で落下することは納得できると思う。 では、1gのものと2gのものは? と考えてみよう。 2gのものは1gのものを1+1=2個くっつけただけであり、 それ以上のものではない。 くっついたというだけのことで落下速度が速くなるのであれば、 分割すれば遅くなる ということが推論できる。 じゃぁドンドンと分割していくと、 そのうち落下しないで 空中に止まったままになるのか? とまぁこんな感じの思考実験をすることで ある程度納得できるのではないかと思いますが、どうだろうか ? では、実際に理論的に説明していこう。 重い物に働く重力の方が軽い物に働く重力より大きい。 重力 (mg) =質量 (m) ×比例係数 (g) … ① この公式は中学物理で出てくるものである。 比例定数は重力加速度=gと呼ばれ、 厳密には  g= 9.80665[m/s² ]  と定義されている。 同じ力を加えても 重い物 の方 が 軽い物 より 動かしにくい 。 加速度 ( a :   m /s 2 ) =加える力 ( F: N) /質量 ( m: kg)    … ②  ②…これを運動方程式という 【*物理学で力は記号でFを表す。単位はN。】 これも経験があるのではないだろうか。 次のような経験がないだろうか? ・同じ重さなら加える力が大きいほど良く加速する。 ・同じ力なら軽い物ほど良く加速する。 物体に加える力が重力だけの場合は、 ①を②に代入して、 加速度=加

DLVOの理論

1,DLVOの理論とは 二つの 界面* が近づくときの、 【 *… 気体と 液体 、液体と液体、液体と 固体 、固体と固体、固体と 気体 のように、 二つの相が互いに接触している境界面】 電気二重層間の相互作用に基づいた 疎水コロイド溶液の安定性に関する理論。 これはデリャーギンと ランダウ (1941)と フェルヴァイとオーヴァベック(1948)が それぞれ独立に導いたので四人の名前で呼ばれている。 電解質水溶液中で、正または負に帯電している界面に対して、 反対符号の イオン はこれと中和するように分布すると考えると、 その濃度に基づく 電位  φ は界面からの距離  d  に関して 指数関数的に減少する。 すなわち φ=φ 0  exp(-κ d  ) となる。 φ 0  は界面に固定されるイオン層の電位で、 κ は定数であるが電気二重層の厚さを表現する基準となる値で である。 ここで, z  はイオン価, e  は電気素量、 n  はイオンの濃度(イオンの数/cm 3 )、 ε は溶液の誘電率、 k  は ボルツマン定数* 、 T  は絶対温度である。 共存イオンの影響で、電気二重層の厚さが変化すると考えると、 この式から シュルツェ‐ハーディの法則* も たくみに説明可能である。 リンク

儀礼的無関心

1,電車での出来事 電車の中では、 ふつうであれば夫婦や親子など 親密な関係にある人間しか 入ることを許されない密接距離や、 友人同士で用いられる個体距離のなかに 見知らぬ他人 が入りこんでくるということから、 別の規則が派生してくる。 私たちはたまたま電車で隣り合って座った人と 挨拶を交わたりしないし, ふつうは話しかけることもない。   私たちはあたかも 自分の 密接距離 や 個体距離 のなかに 人がいることに   気がつかないかのように、 それぞれ新聞や雑誌を読んだり、 ヘッドホンをつけ 音楽を聴いたり、携帯電話をチェックしたり、 ゲームをしたり,あるいは 目をつむって考えごとをしたりしている。 それはあたかも 物理的に失われた距離を心理的距離によって 埋め合わせているかのようである。 アメリカの社会学者 E. ゴフマン( 1922 ~ 82 )は, 公共空間のなかで人びとが示す このような態度を 儀礼的無関心 と呼んだ。 2、具体的に儀礼的無関心とは どのような状態で 行われるのか? 「そこで行なわれることは、 相手をちらっと見ることは見るが、 その時の表情は相手の存在を認識したことを 表わす程度にとどめるのが普通である。 そして、次の瞬間すぐに視線をそらし、 相手に対して特別の好奇心や 特別の意図がないことを示す。」 電車のなかで他の乗客にあからさまな 好奇心を向けることが 不適切とされるのはそのためである。 たとえば, 電車のなかで他の乗客をじろじろ眺めたり, 隣の人が読んでいる本を のぞきこんだりすることは不適切と感じられる。 例外は子どもである。 子どもは他の乗客を指差して 「あのおじさん変なマスクをしてる」 と言っても大目にみられるし, 逆に子どもに対してはじっと見つめることも, 話しかけることも許され