スキップしてメイン コンテンツに移動

生産関数



1,生産関数とは


生産要素の投入量と、それにより達成可能な最大産出量との間に定まる技術的関係を示すもの。

生産物Yの生産には、労働Lや資本Kなどの生産要素を必要とする。」

このとき生産関数は、

  Y=f(K,L)


と表される。(K=X軸、L=Y軸)

生産関数の満たすべき基本的仮定は、

(1)資本と労働とのそれぞれの限界生産力は正であり、

(2)資本と労働との技術的限界代替率は逓減(ていげん)する
、の二つである。


基本的仮定(1)は、資本(労働)投入が不変のとき、

労働(資本)を増やすとそれだけ生産量も増加する、という常識的なものである。



基本的仮定(2)の資本と労働との技術的限界代替率とは、生産量を一定量Y0に保つときに、

労働を追加的に1単位増加(減少)させると資本が何単位減少(増加)するかを測るものである。


ある一定の生産量を生産する場合、


労働が増えるにつれて技術的限界代替率はしだいに減少する、


というのが基本的仮定(2)の内容である。


これは、労働が増加すると、相対的に資本が希少となり、

資本1単位の減少を埋め合わせるのに

必要な労働の増加分が大きくなることを意味する。


また、この基本的仮定(2)は、等(生産)量曲線(ある一定の生産量を生産するのに

必要な労働と資本との組合せを示す曲線)が原点に対してであることを示している。



 一定量を生産する場合、

相対的に資本多く投入する方法(資本集約的生産方法)や、

反対に相対的に労働多く投入する方法(労働集約的生産方法)がある。

このように一方の生産要素を他の生産要素に代替して投入できる場合、

その生産要素間の代替の程度の測度を代替の弾力性とよび、

労働・資本間の代替の弾力性は、

労働の資本集約度の変化率を技術的限界代替率の変化率で割った

比率と定義される。





その値がゼロであると資本と労働の代替可能性はまったくなく

それらはつねに一定比率で投入される。

その値が大きければ大きいほど、資本と労働との代替可能性は大きいのである。



 資本と労働との投入を同時に2倍(m倍)にすると

生産量もまた2倍(m倍)になるとき、この生産関数は一次同次である、

あるいは規模に関して収穫不変である、という。


[内島敏之]



2,生産関数の型



生産関数の具体的な形状については種々の考え方があるが、

もっとも代表的な具体例としては、コブ‐ダグラス生産関数CES生産関数とがあげられる。

 コブ‐ダグラス生産関数はC・W・コブとP・H・ダグラスとによって提案されたもので、

  Y=aKαLβ

で示される。

a、α、βは正の定数であり、α+β=1であると、生産関数一次同次であり、

α(β)が1より小さいと、資本(労働)の限界生産力逓減的である。

α(β)は資本(労働)分配率、つまり所得に占める利潤(賃金総額)の割合を示している。


 CES(constant elasticity of substitution)生産関数は、

代替の弾力性が一定である生産関数で、

K・J・アロー、H・B・チェネリ、B・S・ミンハス、R・M・ソローの4人によって提案されたものである。

彼らは現実のデータから労働生産性(労働の平均生産力)は

賃金率高い相関関係をもつことを知り、この関係からCES生産関数を導出した。

この生産関数は、


  Y=a[αK+βL-1/ρ


と表される。

a、α、βは正の定数であり、α+β=1のときには一次同次である。

ρは代替パラメーターであり、代替の弾力性は1+ρの逆数に等しい。

ρがゼロのときには代替の弾力性は1となり、生産関数はコブ‐ダグラス型となる。

また、ρが無限大のときには代替の弾力性はゼロであり、

生産量の対要素投入量比率を示す生産係数は固定的となる。

このような生産関数はレオンチェフ‐ハロッド型とよばれる。

[内島敏之]


『荒憲治郎著『経済成長論』(1969・岩波書店) 

▽佐藤和夫著『生産関数の理論』(1975・創文社)』



コメント

このブログの人気の投稿

重いものと軽いものを地面に落としたら?

重いものと軽いものを地面に落としたら どっちが早く落ちるのか? 結論からいうと、どちらも変わらない。 (*しかし、空気がある世界では、より軽く、よりやわらかく、 表面積が大きいものが 遅く落下する。 ペラペラの紙切れがゆっくり落ちていくのが最たる例である。) 物理学の世界では、 物体を自然と落とすことを 自由落下 という。 では、なぜ重いものと軽いものが 同時に落ちるのか、思考実験といわれる 頭の中で実験をして確かめてみよう。 空気抵抗が無いもの、つまり 真空中 と 仮定して話を進めてみる。 【真空中…空気が全くない状態。】 1gのものと、1gのものを同時に落としたら、 同じ速度で落下することは納得できると思う。 では、1gのものと2gのものは? と考えてみよう。 2gのものは1gのものを1+1=2個くっつけただけであり、 それ以上のものではない。 くっついたというだけのことで落下速度が速くなるのであれば、 分割すれば遅くなる ということが推論できる。 じゃぁドンドンと分割していくと、 そのうち落下しないで 空中に止まったままになるのか? とまぁこんな感じの思考実験をすることで ある程度納得できるのではないかと思いますが、どうだろうか ? では、実際に理論的に説明していこう。 重い物に働く重力の方が軽い物に働く重力より大きい。 重力 (mg) =質量 (m) ×比例係数 (g) … ① この公式は中学物理で出てくるものである。 比例定数は重力加速度=gと呼ばれ、 厳密には  g= 9.80665[m/s² ]  と定義されている。 同じ力を加えても 重い物 の方 が 軽い物 より 動かしにくい 。 加速度 ( a :   m /s 2 ) =加える力 ( F: N) /質量 ( m: kg)    … ②  ②…これを運動方程式という 【*物理学で力は記号でFを表す。単位はN。】 これも経験があるのではないだろうか。 次のような経験がないだろうか? ・同じ重さなら加える力が大きいほど良く加速する。 ・同じ力なら軽い物ほど良く加速する。 物体に加える力が重力だけの場合は、 ①を②に代入して、 加速度=加

DLVOの理論

1,DLVOの理論とは 二つの 界面* が近づくときの、 【 *… 気体と 液体 、液体と液体、液体と 固体 、固体と固体、固体と 気体 のように、 二つの相が互いに接触している境界面】 電気二重層間の相互作用に基づいた 疎水コロイド溶液の安定性に関する理論。 これはデリャーギンと ランダウ (1941)と フェルヴァイとオーヴァベック(1948)が それぞれ独立に導いたので四人の名前で呼ばれている。 電解質水溶液中で、正または負に帯電している界面に対して、 反対符号の イオン はこれと中和するように分布すると考えると、 その濃度に基づく 電位  φ は界面からの距離  d  に関して 指数関数的に減少する。 すなわち φ=φ 0  exp(-κ d  ) となる。 φ 0  は界面に固定されるイオン層の電位で、 κ は定数であるが電気二重層の厚さを表現する基準となる値で である。 ここで, z  はイオン価, e  は電気素量、 n  はイオンの濃度(イオンの数/cm 3 )、 ε は溶液の誘電率、 k  は ボルツマン定数* 、 T  は絶対温度である。 共存イオンの影響で、電気二重層の厚さが変化すると考えると、 この式から シュルツェ‐ハーディの法則* も たくみに説明可能である。 リンク

儀礼的無関心

1,電車での出来事 電車の中では、 ふつうであれば夫婦や親子など 親密な関係にある人間しか 入ることを許されない密接距離や、 友人同士で用いられる個体距離のなかに 見知らぬ他人 が入りこんでくるということから、 別の規則が派生してくる。 私たちはたまたま電車で隣り合って座った人と 挨拶を交わたりしないし, ふつうは話しかけることもない。   私たちはあたかも 自分の 密接距離 や 個体距離 のなかに 人がいることに   気がつかないかのように、 それぞれ新聞や雑誌を読んだり、 ヘッドホンをつけ 音楽を聴いたり、携帯電話をチェックしたり、 ゲームをしたり,あるいは 目をつむって考えごとをしたりしている。 それはあたかも 物理的に失われた距離を心理的距離によって 埋め合わせているかのようである。 アメリカの社会学者 E. ゴフマン( 1922 ~ 82 )は, 公共空間のなかで人びとが示す このような態度を 儀礼的無関心 と呼んだ。 2、具体的に儀礼的無関心とは どのような状態で 行われるのか? 「そこで行なわれることは、 相手をちらっと見ることは見るが、 その時の表情は相手の存在を認識したことを 表わす程度にとどめるのが普通である。 そして、次の瞬間すぐに視線をそらし、 相手に対して特別の好奇心や 特別の意図がないことを示す。」 電車のなかで他の乗客にあからさまな 好奇心を向けることが 不適切とされるのはそのためである。 たとえば, 電車のなかで他の乗客をじろじろ眺めたり, 隣の人が読んでいる本を のぞきこんだりすることは不適切と感じられる。 例外は子どもである。 子どもは他の乗客を指差して 「あのおじさん変なマスクをしてる」 と言っても大目にみられるし, 逆に子どもに対してはじっと見つめることも, 話しかけることも許され