スキップしてメイン コンテンツに移動

エンゲルの法則





経済学に関する本を購入するならAMAZON!!

1,エンゲルの法則とは


ドイツの統計学者エンゲルが、

19世紀中ごろのベルギーの労働者の家計調査に基づいて明らかにした経験法則をいう。

一般に、人々の欲望はすべてが同じ順位にあるのではなく、

飲食物に対する欲望が第1位にあり、被服の欲望がそれに続き、

さらに住居や光熱への欲望が続くという傾向がある。

したがって、貧しい家計ほど総支出のなかでより大きな割合が飲食費に費やされ、

所得の高い家計ほど飲食費の割合は小さくなるという

規則性(エンゲルはそれを自然法則とよんだ)がある。

後年そのような規則性を、発見者の名にちなんでエンゲルの法則とよぶようになった。

その後エンゲルの研究の後を追っていくつかの調査が行われ、

たとえばドイツの統計学者シュワーベは、ベルリンの家計調査に基づいて、

支出総額のなかに占める住居費の割合が、

所得の高いものほど小さくなる傾向があることを明らかにしている

シュワーベの法則という)。







 所得水準が違うと消費構造(消費品目の構成比)が異なってくるのは、

所得の変化に伴う消費の変化が、

品目ごとにかならずしも一様ではないことに起因する。

現代の経済学における家計の消費分析では、

エンゲルの法則はより一般化され、

所得とある商品の消費量との間の関係を示すエンゲル関数としてとらえられる。

その関数をグラフに描いたものがエンゲル曲線である。

ただし通常のエンゲル曲線は、

所得とある商品の消費量との間の関係を図示するものであるから、

食料品などのように複数の種類の商品をひとまとめにして表す

品目については、消費量を集計できず、エンゲル曲線は描けない。

それにかわるものが、ある費目の消費支出額と総支出額との

間の関係を図示するエンゲル支出曲線である。

 エンゲルは、同じ時期の異なった所得階層間の所得と

食料費支出を関連づける資料

(そのような資料をクロス・セクション資料という)から規則性を導き出したが、

同様の関係は、異なった年度における所得の変化と食料費支出の変化を

関連づける資料(時系列資料という)から導き出すこともできるであろう。

しかし時系列資料の場合には、所得の変化に伴う消費構造の変化が、

クロス・セクション資料の場合とはかならずしも同じ動向を示さないこともある。

時系列資料では、異なった年度の物価体系や生活習慣が変わってくるからである。





[志田 明]

コメント

このブログの人気の投稿

重いものと軽いものを地面に落としたら?

重いものと軽いものを地面に落としたら どっちが早く落ちるのか? 結論からいうと、どちらも変わらない。 (*しかし、空気がある世界では、より軽く、よりやわらかく、 表面積が大きいものが 遅く落下する。 ペラペラの紙切れがゆっくり落ちていくのが最たる例である。) 物理学の世界では、 物体を自然と落とすことを 自由落下 という。 では、なぜ重いものと軽いものが 同時に落ちるのか、思考実験といわれる 頭の中で実験をして確かめてみよう。 空気抵抗が無いもの、つまり 真空中 と 仮定して話を進めてみる。 【真空中…空気が全くない状態。】 1gのものと、1gのものを同時に落としたら、 同じ速度で落下することは納得できると思う。 では、1gのものと2gのものは? と考えてみよう。 2gのものは1gのものを1+1=2個くっつけただけであり、 それ以上のものではない。 くっついたというだけのことで落下速度が速くなるのであれば、 分割すれば遅くなる ということが推論できる。 じゃぁドンドンと分割していくと、 そのうち落下しないで 空中に止まったままになるのか? とまぁこんな感じの思考実験をすることで ある程度納得できるのではないかと思いますが、どうだろうか ? では、実際に理論的に説明していこう。 重い物に働く重力の方が軽い物に働く重力より大きい。 重力 (mg) =質量 (m) ×比例係数 (g) … ① この公式は中学物理で出てくるものである。 比例定数は重力加速度=gと呼ばれ、 厳密には  g= 9.80665[m/s² ]  と定義されている。 同じ力を加えても 重い物 の方 が 軽い物 より 動かしにくい 。 加速度 ( a :   m /s 2 ) =加える力 ( F: N) /質量 ( m: kg)    … ②  ②…これを運動方程式という 【*物理学で力は記号でFを表す。単位はN。】 これも経験があるのではないだろうか。 次のような経験がないだろうか? ・同じ重さなら加える力が大きいほど良く加速する。 ・同じ力なら軽い物ほど良く加速する。 物体に加える力が重力だけの場合は、 ①を②に代入して、 加速度=加

DLVOの理論

1,DLVOの理論とは 二つの 界面* が近づくときの、 【 *… 気体と 液体 、液体と液体、液体と 固体 、固体と固体、固体と 気体 のように、 二つの相が互いに接触している境界面】 電気二重層間の相互作用に基づいた 疎水コロイド溶液の安定性に関する理論。 これはデリャーギンと ランダウ (1941)と フェルヴァイとオーヴァベック(1948)が それぞれ独立に導いたので四人の名前で呼ばれている。 電解質水溶液中で、正または負に帯電している界面に対して、 反対符号の イオン はこれと中和するように分布すると考えると、 その濃度に基づく 電位  φ は界面からの距離  d  に関して 指数関数的に減少する。 すなわち φ=φ 0  exp(-κ d  ) となる。 φ 0  は界面に固定されるイオン層の電位で、 κ は定数であるが電気二重層の厚さを表現する基準となる値で である。 ここで, z  はイオン価, e  は電気素量、 n  はイオンの濃度(イオンの数/cm 3 )、 ε は溶液の誘電率、 k  は ボルツマン定数* 、 T  は絶対温度である。 共存イオンの影響で、電気二重層の厚さが変化すると考えると、 この式から シュルツェ‐ハーディの法則* も たくみに説明可能である。 リンク

儀礼的無関心

1,電車での出来事 電車の中では、 ふつうであれば夫婦や親子など 親密な関係にある人間しか 入ることを許されない密接距離や、 友人同士で用いられる個体距離のなかに 見知らぬ他人 が入りこんでくるということから、 別の規則が派生してくる。 私たちはたまたま電車で隣り合って座った人と 挨拶を交わたりしないし, ふつうは話しかけることもない。   私たちはあたかも 自分の 密接距離 や 個体距離 のなかに 人がいることに   気がつかないかのように、 それぞれ新聞や雑誌を読んだり、 ヘッドホンをつけ 音楽を聴いたり、携帯電話をチェックしたり、 ゲームをしたり,あるいは 目をつむって考えごとをしたりしている。 それはあたかも 物理的に失われた距離を心理的距離によって 埋め合わせているかのようである。 アメリカの社会学者 E. ゴフマン( 1922 ~ 82 )は, 公共空間のなかで人びとが示す このような態度を 儀礼的無関心 と呼んだ。 2、具体的に儀礼的無関心とは どのような状態で 行われるのか? 「そこで行なわれることは、 相手をちらっと見ることは見るが、 その時の表情は相手の存在を認識したことを 表わす程度にとどめるのが普通である。 そして、次の瞬間すぐに視線をそらし、 相手に対して特別の好奇心や 特別の意図がないことを示す。」 電車のなかで他の乗客にあからさまな 好奇心を向けることが 不適切とされるのはそのためである。 たとえば, 電車のなかで他の乗客をじろじろ眺めたり, 隣の人が読んでいる本を のぞきこんだりすることは不適切と感じられる。 例外は子どもである。 子どもは他の乗客を指差して 「あのおじさん変なマスクをしてる」 と言っても大目にみられるし, 逆に子どもに対してはじっと見つめることも, 話しかけることも許され