スキップしてメイン コンテンツに移動

経済学において重要な概念






新しいコンピュータの購入であれ、アルバイト探しであれ、

目標を達成する時には市場における他の人々との関係から切り離すことはできない。 



場(Market)とは、財やサービスによって

買い手と売り手が取引する場所である。



経済学とは、大きくいえば市場で何が起こっているかを分析する学問である。


人々がどのように選択するか、また、市場でどのように影響し合うかを学びながら、
3つの重要な概念がある。




1、人間は合理的である



経済学者は通常、人間が合理的であると仮定する。


これは、誰もがすべてを知っているとか、すべての人が常に「最良の」決定をするという
意味ではない。






費者や企業が目標達成のために行動するにあたり、

入手可能な情報をすべて活用していると仮定する、という意味だ。


合理的な個人なら、一つひとつの行動に対する費用と利益を比較し、

利益が費用を上回るときだけ行動を起こす。


例えば、マイクロソフトがウィンドウズ1本につき239ドルという価格をつけたのは、

マイクロソフトの経営者がその価格で最も利益を得られると考えたためだ、と経済学者は見なす。


経営者が間違っていて、265ドルならさらに利益が得られた可能性もあるが、

経済学者は、マイクロソフトの経営者がその価格を選択するにあたって、

利用できる情報に基づいて合理的に決断したものと考えるのだ。



もちろん、すべての人がいつも合理的に行動するわけではない。



それでも、合理的な行動という前提は、人々の選択を説明するには極めて有効だ。







2、人間はインセンティブ(誘因)に反応する


信仰、嫉妬、同情など、人間の行動の裏には様々な動機があるが、

宗教への消費者や企業が一貫して反応するのは経済的なインセンティブである、と経済学者は主張する。


この事実は明白のようだが、見逃されがちだ。

例えば、『ウォール·ストリート·ジャーナル』の記事によれば、強盗事件の多発にもかかわらず

行が安全強化の対策を講じないことが、FBIには理解できなかったそうだ。


「FBIの高官は、銀行は制服を着た武装ガードマンを入り口に配置し、窓口に防弾性プラスチックを装備するように提案した。」

ほとんどの銀行がこの忠告を受け入れなかった。


記事はその理由として、防弾性プラスチックを装備するには1万ドルから2万ドルかかること、

訓練されたガードマンの給与や手当てが年間5万ドルになることを挙げている。


銀行強盗による平均被害額はわずか1,200ドルに過ぎない。

銀行にとっての経済的なインセンティブは明白だ。


安全対策を講じるより、銀行強盗を甘受するほうが安上がりなのだ。






3、適切決定は限界においてなされる




「すべてか、無か(All or Nothing)」という決定を下す場合がある。



例えば、企業家が新しいレストランをオープンするかどうかを決める場合は、開店するか、しないかのどちらかである。


しかし、人生におけるほとんどの決定は、バランスの問題に帰着する。


例えば、あなたが消費を減らして貯蓄を増やそうとする場合は、

べてを貯蓄するか、すべてを消費するかの二者択一にはならない


むしろ、スターバックスで毎日カフェ·モカを買うか、週3日にしておくか、といった小さな選択の積み重ねになる。





経済学者が使う「限界」という言葉には追加の」という意味がある。

あと1時間を勉強にあてるか?

テレビを見る限界便益(Marginalbenefit、記号ではMBと表す)とは、

テレビを見ることによって得られる追加の楽しみのことである。


限界費用(Marginal cost、記号ではMCと表す)とは、勉強時間を減らすことによって
起こる成績の低下である。


アップルはiPhoneを追加で30万台生産すべきだろうか?


企業は財を売って収入を得る。

アップルの限界便益は30万台のiPhoneを売って得られる追加収入である。


アップルの限界費用は、30万台のiPhoneを生産するための追加費用(賃金、部品など)である。


経済学者は、


最適決定とは、限界便益と限界費用が等しくなるまである活動が継続することと考える。


記号でいえば、MB=MCである。


私たちは無意識のうちに、の原則を適用していることが多い。


テレビ番組を見ることで得られる楽しみが、

の時間に勉強をしないことによる費用に見合うかどうかは、さほど考えなくてもわかる。  


しかし、ビジネスでは、企業は決定する際に注意深く計算しなければならない場合が多い。 

例えば、生産を増やして得られる追加収入はその生産にかか追加費用よりも多いか少ないかなど。


経済学者は、限界便益と限界費用とを比較する分析を限界分析(Marginal analysis)という。





(グレンハバード)












コメント

このブログの人気の投稿

重いものと軽いものを地面に落としたら?

重いものと軽いものを地面に落としたら どっちが早く落ちるのか? 結論からいうと、どちらも変わらない。 (*しかし、空気がある世界では、より軽く、よりやわらかく、 表面積が大きいものが 遅く落下する。 ペラペラの紙切れがゆっくり落ちていくのが最たる例である。) 物理学の世界では、 物体を自然と落とすことを 自由落下 という。 では、なぜ重いものと軽いものが 同時に落ちるのか、思考実験といわれる 頭の中で実験をして確かめてみよう。 空気抵抗が無いもの、つまり 真空中 と 仮定して話を進めてみる。 【真空中…空気が全くない状態。】 1gのものと、1gのものを同時に落としたら、 同じ速度で落下することは納得できると思う。 では、1gのものと2gのものは? と考えてみよう。 2gのものは1gのものを1+1=2個くっつけただけであり、 それ以上のものではない。 くっついたというだけのことで落下速度が速くなるのであれば、 分割すれば遅くなる ということが推論できる。 じゃぁドンドンと分割していくと、 そのうち落下しないで 空中に止まったままになるのか? とまぁこんな感じの思考実験をすることで ある程度納得できるのではないかと思いますが、どうだろうか ? では、実際に理論的に説明していこう。 重い物に働く重力の方が軽い物に働く重力より大きい。 重力 (mg) =質量 (m) ×比例係数 (g) … ① この公式は中学物理で出てくるものである。 比例定数は重力加速度=gと呼ばれ、 厳密には  g= 9.80665[m/s² ]  と定義されている。 同じ力を加えても 重い物 の方 が 軽い物 より 動かしにくい 。 加速度 ( a :   m /s 2 ) =加える力 ( F: N) /質量 ( m: kg)    … ②  ②…これを運動方程式という 【*物理学で力は記号でFを表す。単位はN。】 これも経験があるのではないだろうか。 次のような経験がないだろうか? ・同じ重さなら加える力が大きいほど良く加速する。 ・同じ力なら軽い物ほど良く加速する。 物体に加える力が重力だけの場合は、 ①を②に代入して、 加速度=加

DLVOの理論

1,DLVOの理論とは 二つの 界面* が近づくときの、 【 *… 気体と 液体 、液体と液体、液体と 固体 、固体と固体、固体と 気体 のように、 二つの相が互いに接触している境界面】 電気二重層間の相互作用に基づいた 疎水コロイド溶液の安定性に関する理論。 これはデリャーギンと ランダウ (1941)と フェルヴァイとオーヴァベック(1948)が それぞれ独立に導いたので四人の名前で呼ばれている。 電解質水溶液中で、正または負に帯電している界面に対して、 反対符号の イオン はこれと中和するように分布すると考えると、 その濃度に基づく 電位  φ は界面からの距離  d  に関して 指数関数的に減少する。 すなわち φ=φ 0  exp(-κ d  ) となる。 φ 0  は界面に固定されるイオン層の電位で、 κ は定数であるが電気二重層の厚さを表現する基準となる値で である。 ここで, z  はイオン価, e  は電気素量、 n  はイオンの濃度(イオンの数/cm 3 )、 ε は溶液の誘電率、 k  は ボルツマン定数* 、 T  は絶対温度である。 共存イオンの影響で、電気二重層の厚さが変化すると考えると、 この式から シュルツェ‐ハーディの法則* も たくみに説明可能である。 リンク

儀礼的無関心

1,電車での出来事 電車の中では、 ふつうであれば夫婦や親子など 親密な関係にある人間しか 入ることを許されない密接距離や、 友人同士で用いられる個体距離のなかに 見知らぬ他人 が入りこんでくるということから、 別の規則が派生してくる。 私たちはたまたま電車で隣り合って座った人と 挨拶を交わたりしないし, ふつうは話しかけることもない。   私たちはあたかも 自分の 密接距離 や 個体距離 のなかに 人がいることに   気がつかないかのように、 それぞれ新聞や雑誌を読んだり、 ヘッドホンをつけ 音楽を聴いたり、携帯電話をチェックしたり、 ゲームをしたり,あるいは 目をつむって考えごとをしたりしている。 それはあたかも 物理的に失われた距離を心理的距離によって 埋め合わせているかのようである。 アメリカの社会学者 E. ゴフマン( 1922 ~ 82 )は, 公共空間のなかで人びとが示す このような態度を 儀礼的無関心 と呼んだ。 2、具体的に儀礼的無関心とは どのような状態で 行われるのか? 「そこで行なわれることは、 相手をちらっと見ることは見るが、 その時の表情は相手の存在を認識したことを 表わす程度にとどめるのが普通である。 そして、次の瞬間すぐに視線をそらし、 相手に対して特別の好奇心や 特別の意図がないことを示す。」 電車のなかで他の乗客にあからさまな 好奇心を向けることが 不適切とされるのはそのためである。 たとえば, 電車のなかで他の乗客をじろじろ眺めたり, 隣の人が読んでいる本を のぞきこんだりすることは不適切と感じられる。 例外は子どもである。 子どもは他の乗客を指差して 「あのおじさん変なマスクをしてる」 と言っても大目にみられるし, 逆に子どもに対してはじっと見つめることも, 話しかけることも許され