スキップしてメイン コンテンツに移動

社会化











1,社会化とは



人間が、集団や社会の容認する行動様式を取り入れることによって、


その集団や社会に適応することを学ぶ過程のことをいう






社会化は、基本的には学習である。



諸個人は、他の人々との相互作用を通して、行動の仕方、ものの考え方、

または感情の表出や統制の仕方を学習するが、

このような社会的場面における学習の過程を社会化というのである。


[柴野昌山]











2,社会化の3段階



社会化は、人間のライフ・サイクルにおいてみるとき、

幼年期社会化青年期社会化および成人期社会化の3段階に分かれる。





(1)幼年期社会化 



人間が生まれてから乳児期幼年期を経て児童期に達するまでの期間に進行する社会化である。


人間のパーソナリティー

基本的に決定する時期にあたるという意味で重要な基礎的過程であり、

従来の実証的社会化研究も主としてこの時期の社会化に焦点を置いて行われてきた。






幼年期社会化が進行する場面は、まず第一に家族家族集団である。


こでは主として母親子供にとっての有意味な他者」であり、

子供は母親に対する「同一視」を通して


直接的には、その母親に特有な価値・態度様式を取り入れる。




だが同時に子供は、母親の背後にあるその社会の文化の型や

共有的な行動の様式を取り入れることによって、その社会にふさわしい成員性を獲得するのである。


したがってこの意味で、母親および保護者は、


その社会におけ社会化の代行者であり、子供は社会化の被作用者である。



この時期の社会化過程は、連続的に分節化された段階、


すなわち口唇期肛門エディプス期潜在期を経過するが、


このなかで一貫してたいせつな社会化の課題は、

母親との一体関係からの自立と性的役割をとることについての学習である。


幼年期社会化の第二の場面は仲間、仲間集団である。


幼児は、遊びやゲームを通して他者の期待を取り入れ、社会的期待にこたえる方法を学習するが、


学童期に入ると自発的にギャング・グループをつくり、


そのなかで形成された独自のルール従うことから協同性や道徳性を身につける。


すなわち、子供は幼年期社会化の過程で、

その子供なりの個性を形成するとともに、多様な社会関係を通して社会性を獲得するのである。







(2)青年期社会化 



思春期から青年期を経て一人前の大人へと成長していく過程の社会化である。


この時期の最大の達成課題アイデンティティの獲得である


アイデンティティとは



「社会的価値と個人的価値の



独自的結合による自我一体性の感覚」


(E・H・エリクソン)であるが、これは、一面において「仮面をかぶった自己」を反省して

「真の自己」を発見しようとする過程のなかで獲得されるとともに、他の面では、

他人の目に映った自己像を仲間や同時代の人々の反応によって確かめたり、

他者の期待を取り入れることによって形成される。



(3)成人期社会化 




この概念は、従来の社会化研究が人生の初期段階でのしつけや学習に重きを置くのに対して、

社会化を生涯にわたって生起する役割学習であるとする考え方に基づいて出てきたものである。



成人期社会化の主要な課題は、人が社会生活において状況の要求を正確につかみ、

適切に行動することができるような成人役割の学習と状況的適応の習得である。



さらに成人期の社会化は、

青年期までに形成された人格的統一を改めて再組織し直すという側面も含んでいるから、


再社会化の過程であるともいわれる。




だが再社会化は、成人期だけに限られるわけでなく、青年期後期においても出現する。


なぜなら社会構造が複雑になり産業化に伴う技術革新の進展とともに

高学歴化が進むと、青年たちは以前よりも長い間学校教育を受けることになり、

このようにして青年期が延長されユース期またはヤング・アダルト期とよばれるような時期が

成人期までに介在することになる。



そこでは生理的・経済的次元においては1人前の大人と変わらないが


社会的にはまだ成人としての地位・役割をとりえていないということで

1人前として扱われない年長青年または若い大人たちの役割学習と状況適応が問題となるのである。

これも再社会化の現代的様相である。





[柴野昌山]




3,社会化の種類




次に社会化の種類として、職業的社会化政治的社会化


道徳的社会化および言語的社会化などが区別される。



 職業的社会化とは、職業的地位が要求する役割に

十分こたえることができるような

態度、意識、行動様式を身につけることである。



どのような職業を希望し、どのような仕事に興味をもち、

その職業にふさわしい価値観を習得していく過程において、

職業的自我を形成することが職業的社会化のたいせつな部分である。






 政治的社会化は、政治意識の形成とその変容にかかわる過程であるが、

とりわけ政治に関する知識、価値、態度を学習することによって

青年期以後の政治的構えを形成するものである。



政治に対する構えは、自然につくられるのではなく周囲の大人たち、マス・メディア、教師との接触を通して、

また地域社会における政治的事件を見聞することによって学習され、形成される。政治に対する関心、

好意的または非好意的態度、参加意識などは、政治的社会化のあり方によって大きく左右されるのである。




 道徳的社会化とは、いいかえれば道徳性の形成である。


この領域の研究は社会学や心理学において古くから行われている。


ピアジェは、認知的側面から道徳性の発達を研究し、


子供の道徳性は、自己中心的な段階から協同的関係へ発達すると考えた。


彼が行った子供のマーブル・ゲーム(おはじき遊び)の観察研究は有名である。


これは、子供が遊びを通して規則ないし社会規範をどのように内面化していくかを明らかにした。


これによると、幼い子供は、規則やルールの観念を全然もたない、

また競争に関心をもつこともない段階(自閉性の段階)から、

次には、しだいに仲間や他の人々との間で規定された役割をとることを知るようになる。



だがこの段階は、まだ規則や役割規定の根拠をほとんど理解しないままそれらを宇宙の法則と

同じように受け取る(絶対性の段階)。

そして7、8歳くらいになると、絶対的でない世界があることを認めるようになり、

自他の視点の相違をわきまえて他者の期待内面化するようになる(相互性の段階)。

このようにして相互尊重の精神と良心の形成が進むのである。
 


言語的社会化は、言語的コミュニケーションを通して、

大人のもっている文化子供のパーソナリティーのなかへ内面化されていく過程である。


この種の研究には、話し手の心のなかに存在する

言語的選択の規則に注目して、文化的言語環境のもつ社会化作用を重視するものや、


母親の養育行動幼児の反応行動に注目して、

あるしつけの型がどのようなパーソナリティーを形成するのかを探ろうとする方法などがある。



とりわけ後者は、文化人類学的視点に基づく比較文化論的な社会化研究といわれるもので、


コーディルWilliam Caudill らの日米比較研究によると、

日本の児童はアメリカの児童に比べて言語発達における明らかな遅れを示すとともに、

幼児は養育者に対して依存的行動をとる傾向があるという。


これは、日本人が非言語的コミュニケーション

自他の相互依存的関係を優先させるような

社会的性格をもっていることと無関係ではない。

[柴野昌山]




『W・コーディル他著、中山慶子訳「母親の養育行動と乳児の行動」(『現代のエスプリ113 しつけ』所収・1976・至文堂) ▽菊池章夫・斉藤耕二編『社会化の理論』(1979・有斐閣) ▽B・バーンスティン著、萩原元昭編・訳『言語社会化論』(1981・明治図書出版) ▽柴野昌山編著『しつけの社会学――社会化と社会統制』(1989・世界思想社)』











コメント

このブログの人気の投稿

重いものと軽いものを地面に落としたら?

重いものと軽いものを地面に落としたら どっちが早く落ちるのか? 結論からいうと、どちらも変わらない。 (*しかし、空気がある世界では、より軽く、よりやわらかく、 表面積が大きいものが 遅く落下する。 ペラペラの紙切れがゆっくり落ちていくのが最たる例である。) 物理学の世界では、 物体を自然と落とすことを 自由落下 という。 では、なぜ重いものと軽いものが 同時に落ちるのか、思考実験といわれる 頭の中で実験をして確かめてみよう。 空気抵抗が無いもの、つまり 真空中 と 仮定して話を進めてみる。 【真空中…空気が全くない状態。】 1gのものと、1gのものを同時に落としたら、 同じ速度で落下することは納得できると思う。 では、1gのものと2gのものは? と考えてみよう。 2gのものは1gのものを1+1=2個くっつけただけであり、 それ以上のものではない。 くっついたというだけのことで落下速度が速くなるのであれば、 分割すれば遅くなる ということが推論できる。 じゃぁドンドンと分割していくと、 そのうち落下しないで 空中に止まったままになるのか? とまぁこんな感じの思考実験をすることで ある程度納得できるのではないかと思いますが、どうだろうか ? では、実際に理論的に説明していこう。 重い物に働く重力の方が軽い物に働く重力より大きい。 重力 (mg) =質量 (m) ×比例係数 (g) … ① この公式は中学物理で出てくるものである。 比例定数は重力加速度=gと呼ばれ、 厳密には  g= 9.80665[m/s² ]  と定義されている。 同じ力を加えても 重い物 の方 が 軽い物 より 動かしにくい 。 加速度 ( a :   m /s 2 ) =加える力 ( F: N) /質量 ( m: kg)    … ②  ②…これを運動方程式という 【*物理学で力は記号でFを表す。単位はN。】 これも経験があるのではないだろうか。 次のような経験がないだろうか? ・同じ重さなら加える力が大きいほど良く加速する。 ・同じ力なら軽い物ほど良く加速する。 物体に加える力が重力だけの場合は、 ①を②に代入して、 加速度=加

儀礼的無関心

1,電車での出来事 電車の中では、 ふつうであれば夫婦や親子など 親密な関係にある人間しか 入ることを許されない密接距離や、 友人同士で用いられる個体距離のなかに 見知らぬ他人 が入りこんでくるということから、 別の規則が派生してくる。 私たちはたまたま電車で隣り合って座った人と 挨拶を交わたりしないし, ふつうは話しかけることもない。   私たちはあたかも 自分の 密接距離 や 個体距離 のなかに 人がいることに   気がつかないかのように、 それぞれ新聞や雑誌を読んだり、 ヘッドホンをつけ 音楽を聴いたり、携帯電話をチェックしたり、 ゲームをしたり,あるいは 目をつむって考えごとをしたりしている。 それはあたかも 物理的に失われた距離を心理的距離によって 埋め合わせているかのようである。 アメリカの社会学者 E. ゴフマン( 1922 ~ 82 )は, 公共空間のなかで人びとが示す このような態度を 儀礼的無関心 と呼んだ。 2、具体的に儀礼的無関心とは どのような状態で 行われるのか? 「そこで行なわれることは、 相手をちらっと見ることは見るが、 その時の表情は相手の存在を認識したことを 表わす程度にとどめるのが普通である。 そして、次の瞬間すぐに視線をそらし、 相手に対して特別の好奇心や 特別の意図がないことを示す。」 電車のなかで他の乗客にあからさまな 好奇心を向けることが 不適切とされるのはそのためである。 たとえば, 電車のなかで他の乗客をじろじろ眺めたり, 隣の人が読んでいる本を のぞきこんだりすることは不適切と感じられる。 例外は子どもである。 子どもは他の乗客を指差して 「あのおじさん変なマスクをしてる」 と言っても大目にみられるし, 逆に子どもに対してはじっと見つめることも, 話しかけることも許され

DLVOの理論

1,DLVOの理論とは 二つの 界面* が近づくときの、 【 *… 気体と 液体 、液体と液体、液体と 固体 、固体と固体、固体と 気体 のように、 二つの相が互いに接触している境界面】 電気二重層間の相互作用に基づいた 疎水コロイド溶液の安定性に関する理論。 これはデリャーギンと ランダウ (1941)と フェルヴァイとオーヴァベック(1948)が それぞれ独立に導いたので四人の名前で呼ばれている。 電解質水溶液中で、正または負に帯電している界面に対して、 反対符号の イオン はこれと中和するように分布すると考えると、 その濃度に基づく 電位  φ は界面からの距離  d  に関して 指数関数的に減少する。 すなわち φ=φ 0  exp(-κ d  ) となる。 φ 0  は界面に固定されるイオン層の電位で、 κ は定数であるが電気二重層の厚さを表現する基準となる値で である。 ここで, z  はイオン価, e  は電気素量、 n  はイオンの濃度(イオンの数/cm 3 )、 ε は溶液の誘電率、 k  は ボルツマン定数* 、 T  は絶対温度である。 共存イオンの影響で、電気二重層の厚さが変化すると考えると、 この式から シュルツェ‐ハーディの法則* も たくみに説明可能である。 リンク